1. Блог/
  2. Новости/
  3. Комиссия по федеральным коммуникациям вынуждена была раскрыть IP-адрес комментариев о нейтралитете притворной сети

Комиссия по федеральным коммуникациям вынуждена была раскрыть IP-адрес комментариев о нейтралитете притворной сети

Комиссия по федеральным коммуникациям вынуждена была раскрыть IP-адрес комментариев о нейтралитете притворной сети

Федеральный судья Манхэттена приказал Федеральной комиссии по коммуникациям (FCC) предоставить доступ к серверу журнала двум следователям, чтобы они могли получить новые глубокие знания и понимание решения об отказе от интернет-нейтралитета еще в 2017 году.

Из газеты «Нью-Йорк Таймс» Gabriel Dance & Nicholas Confessore подали в суд на FCC на основании закона о свободе информации сразу после того, как компании FCC отказали в просьбе показать журналы пользователей кому-либо.

Основная причина просмотра журналов заключается в том, что файлы журналов понимают происхождение IP-адресов сотен тысяч комментариев, которые были отправлены в Федеральную комиссию по коммуникациям непосредственно перед ее голосованием в декабре 2017 года.

  • Новая полоса пропускания для устройств Wi-Fi 6E может быть открыта Федеральной комиссией по коммуникациям;
  • К следующему лету FCC хочет избавиться от Robocalls;
  • Как быстро/быстро VPN может помочь пользователям восстановить нейтралитет сети.

В то время как компания отказала журналистам в их просьбе посмотреть журналы, окружной судья Лорна Скофилд согласна с тем, что публикация журналов комментариев может помочь им объяснить, связаны ли ложные действия с периодом публичных комментариев не.

Мы рекомендуем всегда использовать VPN для защиты конфиденциальности в Интернете!

Журналы FCC

В то время как в суде Федеральная комиссия по коммуникациям утверждала, что получение большого количества IP-адресов из файлов журналов регистрации публичных Wi-Fi было бы

«Необоснованное нападение на индивидуальную безопасность».

Судья Скофилд не совсем согласился с утверждением компании. Тем не менее, она также заметила, что федеральные комиссии по коммуникациям пренебрегли точным разъяснением того, почему раскрытие журналов может навредить лицам, комментирующим отказ от чистого нейтралитета. Более того, судья Скофилд приняла решение о том, что раскрытие данных будет постепенно важно для людей в целом, сказав, что в этой ситуации интерес общественности к частной жизни важен, потому что критический характер публичных комментариев велик. Если подлинный или реальный публичный комментарий заглушен фальшивой копией, то на тот момент процесс уведомления и комментария сильно провалился.

Когда журналисты получат журналы от FCC, мы, скорее всего, поймем соответствующий ответ в отношении того, использовала ли компания фальшивые комментарии, чтобы протолкнуть чистый откат нейтралитета.

Мы также собираемся объяснить некоторые из лучших функций Best VPN Services, которые вы можете использовать.